經過長達數年的法庭鬥爭，Andy Warhol 基金會在與攝影師 Lynn Goldsmith 的版權訴訟中敗訴，原因是Andy Warhol 使用了 Prince 1981年的一張照片。根據美國第二迴上訴法院作出的裁決，這位流行藝術家 Andy Warhol 基於 Lynn Goldsmith 為 Prince 拍攝的肖像系列不構成「合理使用」，推翻了2019年作出的有利於 Andy Warhol 的裁決。
這張 Prince照片最初是由 Lynn Goldsmith 在1981年拍攝，1984年Andy Warhol 將其重新演繹作為時尚雜誌《Vanity Fair》的封面，雜誌當時已經購買肖像權並授權進行插畫。不過，最終 《Prince系列》最終擴展到包括12幅絲網印刷印畫、兩幅紙上絲網版畫和兩幅素描。 Lynn Goldsmith 在2016年在《Vanity Fair》才發現出版社在 Prince去世後刊登這些藝術作品，卻沒有註明攝影師的名字。
2019年，當法官裁定Andy Warhol 從根本上改變了 Lynn Goldsmith 所攝影的肖像形象，並描述為一個「脆弱的、不舒服的人」變成了「一個標誌性的、比生命更重要的人物」 以為這場版權之爭就此告一段落。
不過，Lynn Goldsmith 對這一判決提出了上訴，現在法官Gerard E. Lynch表示，轉化使用的理由是一個「錯誤」，因為「地區法官不應該以藝術評論家的角色判決，試圖爭議作品背後的意圖或意義。」法官 Gerard E. Lynch 補充說，要創作出一件不再是衍生品的作品，更多的需要 「在原始藝術作品中加入另一位藝術家的藝術創作」，隨後更以電影導演沿用小說作為素材的比喻。
然而，Andy Warhol 基金會的律師卻認為：「50多年的既定藝術史和大眾共識證實，Andy Warhol 是20世紀最具變革性的藝術家之一。」
「四年前，Andy Warhol 基金會起訴我，要求獲得一項裁決，即它可以在不徵得我的同意或不向我支付任何費用的情況下使用我的照片。」獲得勝訴後 攝影師 Lynn Goldsmith 表示自己並非為自己權利而戰，而是為了保護所有攝影師，所有通過授權給視覺藝術家二次創作來謀利。
>> 立即訂閱電子書及紙本實體書click here
Editor
Katherine HoCredit
Header image courtesy of Getty Images