1年半前，Timothée Chalamet 在大銀幕上飾演 Bob Dylan。面對「你想成為甚麼」這個問題，他的回答是：「任何他們不希望我成為的樣子。」

如今，在電影《米高積遜》裡由 Michael Jackson 的姪兒 Jaafar Jackson 飾演的「他自己」 Michael Jackson，也面對着相同問題。他必須決定自己究竟要成為誰，而答案同樣可以是「成為別人不希望他成為的樣子，也就是一位獨立歌手。」然而，與《 搖滾詩人：未知的傳奇 A Complete Unknown 》不同的是，《 Michael 》並沒有把這場掙扎拍得複雜，反而盡可能簡化，最後只剩下一場突如其來、缺乏真正成長鋪排的善惡對立。這就像是「成功」與「成功後卻變為反派 」之間更為難以捉摸的對立。

畢竟《米高積遜》這部電影本就是由 Jackson 家族力推、宣傳並共同出資的傳記電影。最初是為了平息 Michael Jackson 爭議不斷的「戀童癖指控」而進行的澄清之作，但由於法律上的技術性問題，後來被重新定位為一部關於父子關係​​的電影。這部電影講述了 Michael Jackson，從「 Jackson 5 」初登舞台，到專輯《 Bad 》推出。他是如何爭取自主權與獨立，並從一位試圖全面控制他的父親手中掙脫出來。

在這部以大量跳接與零散片段敘述的故事中，電影幾乎每隔 2 至 3 年，便要回應各種圍繞 Michael Jackson 的爭議：他為何後來膚色變白？他的頭髮發生了甚麼事？為何要整鼻？為何總帶着一種孩子氣的姿態？電影的目的就是為一切找到解釋，最終讓觀眾覺得「一切都不奇怪了」。當然，電影裡也盡可能把最多歌曲放進電影裏，再配上 Jaafar Jackson 完美精準複製的舞步。這或許是你所期待頌懷念 Michael Jackson 的作品，但在這背後，可能是另一部從未面世的佳作。

導演 Antoine Fuqua，他憑著《 邊緣特訓 Training Day 》成名，之後拍過多部動作電影，但他早年曾是音樂錄影帶導演。以他的履歷來說，他拍過的作品幾乎都比這部被修補得支離破碎、結尾又欠缺說服力的電影更好。也正因如此，即使觀影結束，仍會留下某些念頭，片中一連串暗示，或許並非偶然。《 Michael 》其實充滿了值得發展的切入點，只是從未真正深究展開。但至少，這些切入點仍然存在。單就這一點，它已經比《 波希米亞狂想曲：搖滾傳說 Bohemian Rhapsody 》多了一點可能性。

首先，電影對父子關係進行了更廣泛的探討，超越了 Michael 與生父的關係。電影中的 「Michael Jackson」，彷彿一生都被不同「父親」包圍。從早期製作人、給予忠告的保鑣，到 Quincy Jones，甚至某一刻由 Mike Myers 飾演的哥倫比亞廣播公司音樂廠牌總裁。然而這些父親形象，從未真正與主角形成一段有張力的關係，他們更多只是推進劇情的角色。

其次，是關於「被關注」的問題，「 Michael Jackson 」從小就面臨無法像其他孩子一樣玩耍的困境。因為他早已是明星，他更像一個媒體公眾人物形象，而不是一個普通人。沒有人以看待常人的方式看他，連他的父親也始終把他看成孩子，它們也選擇放棄他。讓「 Michael Jackson 」逐漸失去人類意識，變成一個更徹底的媒體影像、一個角色而非一個人的時候，電影裡卻選擇退縮。

在電影中幾乎沒有真正面對任何問題的意圖。到了結尾，本應有機會深入之處，電影反而顛倒了敘事和音樂部分的平衡，音樂部分成了主旋律，只是偶爾穿插一些敘事。彷彿只要觀眾心裏浮現任何疑問「等等，那座 Neverland 莊園，不就是傳聞中有孩子被邀請到訪的地方嗎……」都能被史上最著名、最朗朗上口的旋律將它帶走。