深受業內好評的改編電影

《哈姆尼特 Hamnet》在今年 1 月 23 日上映，很快就在戲院和網絡上引起一陣熱潮。從那時起，《哈姆尼特》就成了話題中心，這並不奇怪。它所改編的 Maggie O’Farrell 原著《Hamnet》，光是在西班牙就賣出了 20 萬本，足見這個故事自 2021 年首次推出西班牙語版以來有多麼受歡迎。因此，大家對導演趙婷（Chloé Zhao）的這部電影，期待自然很高。

故事背景設在十六世紀末，講述的是 Agnes 的故事——她嫁給了一位名叫 William 的劇作家，而這位劇作家利用一場家庭悲劇，寫出了他最好的作品。但故事重點其實不在他身上，而在她身上：一個被喪親之痛與失落感深深籠罩的女性。這部由中國導演 Chloé Zhao 執導的電影，找來了Jessie Buckley 和 Paul Mescal 分別飾演 Agnes 和 William。這原本看起來純粹是為了滿足書迷的作品，卻贏得了影評人的好感：評分網站 Metacritic 把它列為必看電影，好評率高達85%；各大獎項上大有收穫，它目前獲得了八項奧斯卡提名、十一項英國電影學院獎（BAFTA）提名，而 Jessie Buckley 更是任何「最佳女主角」獎項的有力競爭者，這點她已在金球獎和評論家選擇獎上證明了。

兩極分化的評價

我們之前說過，這部讓粉絲苦等已久的《哈姆尼特》電影，得到的反應呈現兩極化。那句老話：「還是書比較好」很快就出現了。作家 Rosario Villajos 這樣解釋：「我去看《哈姆尼特》，只是因為我很喜歡這本書，光是這點就讓我很高興了。但我明白，我在大銀幕上看到的，只是從小說得到靈感的作品——當你看到 Hamnet 和 Judith 一點都不像時，這點就很明顯了。而且，我在書裏覺得精彩的部分，電影裏並沒有。」這位同樣也是小說家的作者，將在 2 月 17 日出版她的新短篇小說集《剪髮 Cortarse el cabello》。

「在書裏，我喜歡的是 William 幾乎只是一個模糊的影子；但在電影裏，他的戲份太多了，我們甚至看到他發明了自由式游泳，」作者帶點諷刺地承認。那場游泳過河的戲，在社交媒體上引起了不少討論，因為這種泳姿在故事發生的年代之後 250 年才流行起來。「我也喜歡小說裏設定 Agnes 是個完全不會讀寫、連學寫自己名字都很困難的人，但電影沒有表現出她需要靠孩子來讀丈夫來信的那種依賴，」她指出。「我喜歡書裏描寫瘟疫如何傳到英格蘭的那一章，寫得非常生動，很有電影感。所以我不明白，為什麼要把這麼有畫面感的內容，改成皮影戲來表現。也許他們是想向我們這些讀過書的觀眾致意，又或者電影是想讓觀眾回去讀小說來補完故事。別忘了，雖然 Spielberg 是製片人，但 Maggie O’Farrell 也參與了一半的劇本創作。」她補充道。

這部電影最不受歡迎的地方在於某些處理手法不是很恰當，不過一旦你知道 Steven Spielberg 是製片人，這些手法也就不難理解了，因為電影中處處可見一位比 Chloé Zhao 風格更傳統的電影人的痕跡。「我無法完全投入的最後一個原因，是我不喜歡被告訴甚麼時候該哭。即使是 Max Richter 的作品，那些刻意堆疊升高的配樂對我來說也是多餘的。」Rosario Villajos 說道。

儘管如此，這位作家也指出了這部她其實有享受其中的電影的一些優點。「我很喜歡電影的結局，雖然和小說不同，但它很好地總結了許多人與戲劇之間產生的那種共鳴，」她承認。「還有 Paul Mescal 向一個半文盲的女性講述奧菲斯與歐律狄刻神話的那場戲。也許有人讀了我的下一本書後，會明白為什麼對我來說這是世界上最好的故事，」她補充道。

一部電影的兩面性

電影記者兼 Podcast《Ni tan malas》主持人 María Aller 的立場，則和 Rosario Villajos 完全相反。她既是這本書的狂熱書迷，也同樣熱愛這部電影。「Chloé Zhao 執導了一部關於世界級巨匠 William Shakespeare 的傳記片。因為乍一看，《哈姆尼特》講述的就是這位作家和伴侶的故事，很快，電影就展現為一場關於『失去』的深刻研究，」這位主持人介紹道。「電影就像 Maggie O’Farrell 的原著小說一樣，深入幕後，去探索了一個很少被探索、而女性幾乎總是被置於其中的地方。當男人們佔據了舞台中央時，她們卻被留在陰影裏。許多像這位用植物製藥、性格獨立的年輕女性一樣充滿魅力的形象，就這樣被掩蓋了。」她繼續說道。