缺乏包容性的原因部分可歸咎於高級訂製對採用模特兒都是應急的心態。雖然於 Valentino，Pierpaolo 的長期合作夥伴 Patrizia Pilotti 親自挑選2019春夏 的陣容，許多巴黎品牌仍然依賴模特兒公司提供當地的人選。模特兒公司可能沒有簽下有色人種或有利誘的讓他們到各大品牌嘗試。「這都是十分經濟。」資深選角導演 James Scully 向 Vogue 解釋。「Chanel、Dior、Givenchy 和 Valentino 可以為模特兒付機票錢，但其他品牌沒有同樣的廣告效益。他們一定不是模特職業生涯中最重要的一場展，他們的報酬不高，而且沒有模特兒可以同時受多於一個品牌僱用，尤其是有色人種。」

在選角問題以外，James 認為高級訂製時裝周需要更多轉變。「時裝周感覺不合時宜。」他補充。 「時裝必須是民主的，但高級訂製時裝對普通人來說完全無法接觸。」由於對傳統，幻想和古老工藝的承傳，時裝的價值體系可能會令一些品牌無法改變，但它卻同時激勵了部分品牌顛覆傳統的期望。

Pierpaolo 對 Valentino 的願景是將時裝與二十一世紀接軌。 「 當你想到高級訂製服時，你會想到過往的圖像。」設計師告訴 Vogue。「 高級訂製服本為白人女性而設，而非黑人女性。但於今天，高級訂製服不單是關於美麗和奢侈，它更可以是現代的。不一定就衣服設計而言，但就穿着它們的女性而言，現代在於包容性。」

James 相信 Valentino 的轉變是永久性的。「這埸時裝展的信息很強。」他說。「這一次，我希望他們帶一些模特兒回到天橋。看到最近他們男裝時裝展上的模特兒，我認為包容性會是他們的標準，不僅是今季的聲明。」Pierpaolo 的成功會促使其他品牌效仿嗎？可能會促進更大的種族多樣性，但在其他方面的包容性，包括老年，大碼，跨性別，非二元和殘疾模特兒也需要顧及。

現年 71 歲的 Maye Musk 和跨性別者 Teddy Quinlivan 分別於2019春夏的 Dundas 和 Alexandre Vauthier 出現。展望未來，我們的目標是要多元性成為標準，而不是偶爾的話題 ，當高級訂製服越來越全球化，千禧一代肯定會更為欣賞。「 我認為高級時裝是永恆和多樣的極端表現。」Pierpaolo 補充說。「 高級訂製服都是關於自我的。」

隨着巴黎本周為另一輪時裝周作準備，戲劇性的輪廓，奢華的面料和富歷史的場地將會像過去一樣保持不變，而在天橋是上的面孔卻正在慢慢改變， 這可能是彌補高級訂製時裝的恩典。

原文轉載自《VOGUE》英國版